Este registro de pruebas al aire libre compara los modelos mejorados y no mejorados. ToupTek Astro SkyEye24AC Cámara DSO bajo el mismo objetivo y condiciones de prueba similares.
- Fecha de prueba: 14 de mayo, noche clara.
- Ubicación: Laboratorio de pruebas al aire libre ToupTek Astro, con un nivel de contaminación lumínica de aproximadamente 8 y una temperatura ambiente de alrededor de 25 C.
- Monte: Montura ecuatorial armónica UMI con OnStep.
- Cámaras principales: Dos cámaras ToupTek Astro SkyEye24AC, una no mejorada y otra mejorada.
- Telescopio: Askar V, 80 mm, con 1x aplanador.
- Filtro: Filtro de banda estrecha Askar Color Magic D1 Duo.
- Sistema de guía: ToupTek Astro GPM462M con Alcance guía 60F4.
Los resultados reales pueden variar ligeramente dependiendo del entorno de prueba y la combinación de equipos astronómicos. Después de la preparación, ambas cámaras SkyEye24AC se enfriaron a 10 C mientras que la temperatura ambiente era de aproximadamente 25 C. El telescopio apuntó a M13, el Cúmulo Globular de Hércules.
Antes: probando el SkyEye24AC no mejorado
Imagen 1: HCG 30 y 60 años sin mejorar
La cámara estaba configurada en modo HCG, ganancia de 100 y modo de bajo ruido activado. La calidad de la imagen parecía normal; las rayas horizontales eran débiles y difíciles de reconocer, lo que indicaba que no había defectos, fallas o problemas de calidad en la cámara misma.
Imagen 2: LCG 60 y 300 no mejorados
Luego, la cámara se configuró en modo LCG, ganancia de 100 y modo de bajo ruido activado. La exposición de 60 mostró rayas horizontales más notables, mientras que la exposición de 300 mostró rayas más débiles.
Imagen 3: LCG 30, 60 y 300 no mejorados
En el modo LCG, ganancia de 100 y modo de bajo ruido desactivado, tanto las imágenes de 30 como de 60 mostraron franjas horizontales más pronunciadas. La exposición a 300 mostró rayas más débiles, pero aún eran más notorias que en la Imagen 2.
Aunque las franjas aleatorias de fondo se pueden reducir mediante el apilamiento y el rechazo extensivo de fotogramas de luz, aún pueden reducir la relación señal-ruido de las imágenes celestes y puede ser difícil eliminarlas por completo con menos fotogramas apilados.
Después: probando el SkyEye24AC mejorado
Imagen 4: LCG 30 y 300 mejorados
Usando los mismos ajustes del modo LCG, ganancia de 100 y modo de bajo ruido desactivado, las franjas horizontales en la exposición de 30 segundos se suprimieron significativamente. En la exposición de 300 grados, las rayas se debilitaron aún más y las pequeñas estrellas que antes estaban oscurecidas se volvieron más claras.
Imagen 5: LCG 30 y 300 mejorados con el modo de bajo ruido activado
Con una temperatura de enfriamiento de 10 C, modo LCG, ganancia de 100 y modo de bajo ruido activado, las rayas horizontales casi se eliminaron en exposiciones de 30 y 300 segundos. Las imágenes celestes aparecieron limpias y nítidas, mostrando una mejora significativa con respecto a la versión no mejorada.
Debido a que las franjas horizontales casi se eliminaron bajo estos estrictos parámetros, fue innecesaria una comparación adicional del modo HCG en el mismo objetivo. El resultado fue claro: ya no aparecían rayas aleatorias en las imágenes.
Efecto de fotografía real
Luego, el telescopio apuntó a NGC6888, la Nebulosa Creciente, usando el modo HCG, ganancia de 100, modo de bajo ruido activado y 24 fotogramas de luz a 600 s cada uno hasta que comenzó el crepúsculo astronómico.
La mejora de SkyEye24AC refleja la optimización continua del producto de ToupTek Astro. Recibimos imágenes astronómicas por correo electrónico a marketing@touptek.com y a través del grupo de Facebook ToupTek Astro.
